Oh, envie de s'éloigner. Plus je lis, moins je lie. Comme si les mots, les gens, leurs discours, sonnaient de plus en plus creux.

Photo (c) Luciamel, François de Troy, Marie-Anne de Bourbon, vers 1690 (clin d'oeil à Euterpe), musée des Augustins, Toulouse.

C'est vrai sur les blogs, c'est vrai aussi dans la vie de tous les jours.

Rien à quoi s'accrocher, ni les relations professionnelles (que de coups bas, que de fuites, que de lâchetés...), ni les relations bloguesques (le MDB est une belle création, mais là aussi, comme ailleurs (le KDB ou la RDB), ce sont toujours des univers individualistes qui se côtoient.

La vie amicale est sans doute le seul havre de paix, la seule île où quelque chose pourrait encore être inventé. Mes ami(e)s, pour certains (et certaines), le sont depuis fort longtemps. Depuis presque le début. Je suis venue en France à l'âge de 8 ans (1968), j'ai dû quitter ma meilleure amie (Mila), aujourd'hui encore la blessure est ouverte et seulement d'écrire son nom les larmes me viennent aux yeux. J'y ai trouvé en 1968 une nouvelle meilleure amie (Béatrice), nous avons presque tout vécu ensemble, même si à certaines périodes nous nous sommes un peu éloignées.

Sous le signe du lien... oui, c'est essentiel.

J'ai appris à (devoir) quitter, à renoncer. En amour, surtout.

L'essentiel, c'est ce que, déjà en 1968, je vivais avec Mila, et ce que j'ai poursuivi avec Béatrice : le goût de l'école buissonnière (on avait préféré avec Mila, plutôt que d'aller à l'école pour étudier, nous les deux meilleures élèves de la classe, nous enivrer de sons, de sensations, en partant sur la colline pour la chasse aux grillons), l'envie de s'aventurer sur des chemins que toujours on nous interdit.

Et, tant pis, si pour cela le prix à payer est de... devoir renoncer. A un être, à un pays, à un travail, à un statut social, à l'illusion de l'amour, ou du bonheur, tels qu'on les a prédéfinis.

Et ce n'est pas le résultat à l'élection présidentielle qui me rassure ou m'enthousiasme.

Oh, je ne vais pas cracher dans la soupe. Je leur souhaite de tout coeur de réussir et de nous surprendre par leur inventivité, leur génie et, que sais-je encore, leur sur-humanité... Simplement, je ne crois pas une seconde qu'ils seront moins avides de pouvoir, moins filous que ceux qui les ont précédés. L'énarchie est de nouveau bien installée. Avec Sarkozy elle avait été mise à rude épreuve : il avait des manières de gueux, un parler de vacher, et se comportait comme un pâlefrenier... Retour donc à la chevalerie... et à la noble aristocratie des élus de plein droit, car la distinction doit perdurer. France, tu peux te rassurer : les maîtres du monde continuent et continueront à dominer. Une seule image pour me donner à espérer : le jeans de Cécile Duflot. Combien de temps résistera-t-elle ?

Je vais éviter de relever tout ce qui me déçoit dans ce gouvernement-là. Je vais laisser les faits parler d'eux-mêmes.

Car les temps viennent où il nous faudra savoir ce qui nous guide, et quitter ceux qui nous guident.

Apprenons à chanter, retrouvons le chemin vers l'origine de nos êtres.

Chacun de nous porte en lui la lumière, l'alléluia...

Chacun de nous sait, chacun de nous est.

(c) Luciamel, le 6 mai à Barra, Portugal.

Tous ils dominent, chacun de nous est l'immensité.

Regardons de nouveau nos pas, réapprenons à marcher...

Chantons, alléluia... 

Ah, vous vous demandez tous : "qui va gagner dimanche ?". Figurez-vous que Madame Irma a la réponse, elle, Kristina, vous la donne sur cette vidéo youtube. Selon elle, Sarkozy l'emportera de justesse.

Je vais, moi aussi, jeter un oeil sur le ciel de ce dimanche. Tout d'abord il nous faut noter que nous aurons une pleine Lune Taureau-Scorpion, à 16°, la conjonction du Soleil à Lilith montre que certainement la révolte gronde, qu'on va vouloir décapiter un roi... mais lequel ? J'espère que le peuple saura montrer qu'il est seul souverain.

Si je me penche sur le thème des deux candidats (je remarque, au passage, qu'ils sont aussi grands l'un que l'autre... et que ce ne sont pas les 2 cm de plus de Hollande qui le grandissent énormément : Sarkozy fait 1,68m, Hollande 1,70m, à se demander pourquoi on a autant traité de nabot le premier, sans jamais éprouver le besoin de ridiculiser le second quant à sa taille...), je relève quelques points intéressants (sans vouloir en faire des prédictions) :

Hollande est Lion ascendant Gémeaux, ça serait plutôt lui le roi... au sens personnel (personnalité brillante qui va naturellement vouloir devenir le centre des attentions). Un narcissisme assez fort, une grande capacité à séduire par la parole, l'humour, avec une facilité à changer de vérité assez naturellement... Son point faible sera forcément l'inconstance, la roublardise, le mensonge... pour arriver à ses fins : régner. Il est Plutonien (Pluton conjoint au Soleil) ce qui lui donnerait la pugnacité et la volonté de pouvoir, froide, d'un Napoléon, ou d'un Mitterrand... Uranus opposé à sa Vénus natale, pourrait indiquer une rupture amoureuse... Valérie le quitterait-elle s'il perdait ? Ou aura-t-il une déconvenue avec les femmes ? DSK (le PS, le sexe... la prostitution) va-t-il encore s'inviter dans la campagne avant dimanche ? Pluton transite sa part de chance, ce qui est plutôt favorable : "le changement etc..."

Sarkozy est Verseau ascendant Vierge, il est le révolutionnaire, même s'il a pris la place du roi, il est celui qui a déjà coupé la tête de plusieurs rois... (Chirac, Villepin... Kadhafi...), il est celui qui vit tout (le bon comme le mauvais) soudainement, car tout est révolution dans sa vie, l'amour, les ruptures, les réussites, les défaites. Il n'est pas comme tout le monde. Dimanche prochain, Saturne transite son Neptune en Balance (il pourrait être inspiré, se donner une image de "sage"), Uranus passe sur sa conjonction Lune/Mars en Bélier... ce qui tendrait à l'aider grandement (sorte de victoire à l'arrachée, la chance de l'outsider). L'opposition de Jupiter à son Saturne indique qu'il a les puissants contre lui, l'argent contre lui... le pouvoir social et politique est contre lui. Ca peut sembler paradoxal, mais c'est ainsi : ce sont ceux de son camp qui risquent de le faire chuter (comme ce fut le cas pour Royal).

Vous me reprocherez de ne pas prendre position, de ne pas dire qui va gagner... parce que, sachons-le, nous sommes seuls à décider de notre destin, les astres ne font que nous incliner... nous sommes libres du meilleur comme du pire, à tout instant. C'est ainsi que beaucoup de bébés sont nés en même temps que Jésus de Nazareth, un seul est devenu le Christ. De la même façon pour Gandhi, pour Hitler... ou pour vous.Tout est possible à chaque instant. C'est à vous de décider ce que vous voulez vivre. 

Le temps de vivre - Georges Moustaki

Nous prendrons le temps de vivre
D'être libres, mon amour
Sans projets et sans habitudes
Nous pourrons rêver notre vie

Viens, je suis là, je n'attends que toi
Tout est possible, tout est permis

Viens, écoute ces mots qui vibrent
Sur les murs du mois de mai
Ils nous disent la certitude
Que tout peut changer un jour

Viens, je suis là, je n'attends que toi
Tout est possible, tout est permis

Nous prendrons le temps de vivre
D'être libres, mon amour
Sans projets et sans habitudes
Nous pourrons rêver notre vie

FR3 est venue nous filmer. Quelle effervescence !

photo (c) Luciamel, Café-Livres, 10, rue St Martin, Paris 4e, le 24/04/2012

Je suis arrivée alors que tout était déjà en place et organisé... bon, j'ai pu poser pour Simon, ma caméra préférée ;)) (le portrait devrait apparaître dans son blog dans un jour ou deux). Je trouve que, malheureusement, la télé ça aplatit un peu les choses, ça les affadit. On peut difficilement y montrer ce qu'est la présence aux autres.  

Or, le MDB n'est que ça : de la présence des unes aux autres.

A la télé, on devient des produits, des objets... de curiosité. N'est-ce pas cher payé pour 10 minutes de gloire ? et quelle gloire ? pour ne pas dire : quel intérêt ?

Mais c'était le jeu, à jouer..?

Ils nous ont interviewées, ou, plutôt, ils ont demandé à Polluxe et à Olympe de répondre à quelques questions : drôle de conception de ce qu'est un "groupe" de blogueuses... Eh oui, notre défaut franco-français, de toujours chercher les leaders, les porte-parole. On a du mal à penser collectif. Je croyais qu'on allait passer de table en table, tendre le micro aux unes et aux autres : "qui êtes-vous ? vous venez souvent ? pourquoi êtes-vous là ?".  Non, il nous faut centrer son attention sur quelqu'un. Je n'avais pas été prévenue au sujet de l'organisation du reportage, sinon j'aurais suggéré de procéder autrement.

Cela dit, elles ont été merveilleuses, naturelles et détendues, nos deux blogueuses vedettes. Elles m'ont bluffée par leur aisance à causer dans le poste : on aurait dit qu'elles avaient fait ça toute leur vie. C'est sûr que moi j'aurais bafouillé et, qui sait, été ridicule (l'autre mal français : dénoncer le "ridicule").

Il y eut deux cadres à cette soirée, celui de l'écran de la télé, et celui des tableaux de Simon (lui qui, habituellement, nous regarde, fait notre portrait, fixe notre image sur le papier...). Lequel restera ? laissons le temps faire son oeuvre.

Vous étiez là, on vous a aperçues furtivement sur l'image, et pourtant c'est avec vous que j'ai apprécié de discuter, c'est vous, quand je viens au MDB, que j'ai envie de regarder, d'écouter, car ça vaut mieux qu'une soirée télé...

Après le départ des caméras, c'était comme si la magie habituelle s'était envolée... avec les paillettes, les spots, et une nuée de techniciens qui allaient rentrer chez eux... le boulot terminé.

Où est l'humain dans tout ça ? en état de veille, sans doute.

Vous étiez assez nombreuses au moment du tournage, vous le fûtes beaucoup moins pour la suite de la soirée, qui n'a pas eu le charme habituel... la fée Carabosse nous avait joué un mauvais tour.

Exceptionnellement, car je n'ai pas beaucoup de temps, je donne la liste des présentes par compte Twitter (je complèterai mardi 1er mai, à mon retour de week-end prolongé, avec les liens sur tous les blogs) :

@Polluxeblog

@Olympeblogueuse

@Luciamel

@Nipette

@alibibi

@Scharlotte (on t'attend sur Twitter !)

@marsupilamima

@annikapanika

@blandinebs

@sblc75

@sandrinejoseph

@parolesfemmes (passées en fin de soirée)

@sophiaIfigha (passée en fin de soirée)

Tous les ans il y a un 25 avril, tous les ans il n'y a pas une révolution...

traduction Wikipédia

photo (c) Luciamel, le 15 avril 2012, Mairie de Levallois, oeuvre de Richard Orlinski, "Born Wild"

Je ne vous parlerai pas de politique, je risquerais de vous énerver (rien que de lire vos blogs où maintenant vous faites l'éloge de Ségolène Royal, vous qui la vomissiez à longueur de temps, ça me confirme que, décidément, votre pensée ne vaut pas grand chose).

Le 6 mai, quel que soit le résultat, la France sera en deuil.

La France aura mal car elle aura été trahie encore une fois. Et c'est vous, son peuple, qui n'aurez que vos yeux pour pleurer.

José Saramago avant de mourir avait écrit La lucidité, un dernier cri de combat, une dernière fulgurance de l'engagé communiste qu'il fut toute sa vie : il demandait qu'on prenne en compte, véritablement, le vote blanc (la lumière blanche, qui faisait suite à l'aveuglement). 

Je vous dirai aussi que Noam Chomsky dénonce depuis fort longtemps la douce illusion dans laquelle nous croyons vivre, en démocratie : les médias, nos illusions nécessaires, et la fabrication du consentement. 

Vous êtes endormis par un type dont on a dit qu'il était flamby ou gauche molle ou capitaine de pédalo, ou impuissant (cf. son ex-femme : "qu'a-t-il réalisé en 30 ans ?"). Aujourd'hui ils (elles) sont tous là, à lui faire la cour : comme les rats quittent le navire, les courtisans n'attendent guère à rappliquer quand l'appât du gain (ou du pouvoir) se fait sentir...

Tels ces blogueurs de gauche qui se disent qu'en lui serrant la main ils seront bénis par le regard de Royal, alors qu'ils crachaient sur son image voici bien peu de temps. 

Ils me désolent, non parce qu'ils sont faibles, ou stupides, cela on peut tout à fait le comprendre et le pardonner, non, le pire est leur paresse à penser.

Quand la gauche fera-t-elle cet effort-là ? celui de penser ? celui de renverser les ordres établis, les privilèges des uns et des autres qu'il faut conserver pour se faire réélire ? Celui d'avoir le courage de secouer les cocotiers de trop de petits, et de gros, profiteurs.

Tout à plat.

Discutons vraiment, référendum ou démocratie participative, de ces sujets qui fâchent. 

Je vous l'ai déjà dit je voterai écologiste au premier tour, et je voterai blanc au second (je m'abstiendrai car en France c'est décompté de la même façon). 

François Hollande, si tu es élu, attends-toi à me trouver sur ton chemin, attends-toi à mon opposition pleine et entière à tes mensonges, à tes trahisons, à tes faux-semblants.

Non, je ne vous parlerai pas de politique, ça risquerait de nous fâcher.

Le vide sidéral, l'absence de perspectives, ici, là, ou plus loin, tout tombe en décrépitude.

Nous perdons pied dans nos entreprises car plus rien ne semble assuré : ni le futur de nos retraites, ni le présent de nos emplois, sans parler de nos salaires qui ont de plus en plus la gueule de bois.

J'écoute les uns et les autres dans le grand show de nos télés, mais je parle aussi aux gens autour de moi. Il en ressort de tristes conclusions : nous serons les dindons de la farce; au bout du compte, le déficit sera encore le nôtre.

Un nouveau tsunami est annoncé sur Tokyo, 35m cette fois-ci... Voudrait-on par ces annonces de catastrophes, de peurs, de terreurs terribles et terroristes, nous manipuler ? qu'on ne s'y prendrait pas autrement. Nous intimer de rester cloîtrés dans nos vies de pacotille, et de, surtout, ne pas broncher.

Alors, je vous le dis, ne soyez plus paralysés par la domination de ceux qui nous croient à jamais soumis. Osez regarder dans les yeux nos seigneurs, osez regarder par le trou de la serrure de notre prison, et vous découvrirez les jardins qui sont cachés aux asservis.

Le soleil troue les nuages, il est comme un coeur qui palpite, entre deux mains qui se tendent vers nous.

photos (c) Luciamel et Julien, rue Quincampoix, le 13/04/2012

Qu'un seul de nous s'éveille, et il sera le levain qui fera lever le pain... Point n'est besoin d'y croire ou d'espérer, il suffit de s'y attendre. 

"Tu n'écris plus... pourquoi ?" me demande Simon. Je pourrais lui dire comme dans la pub' pour Roquefort dans les années 70 : "y a rien d'intéressant à dire". La vidéo a disparu...pas mon souvenir.

photo (c) Luciamel, rue Vieille du Temple, Paris 4e

"En fait", comme on dit à Paris en ce moment, dans les milieux spécialisés en communication... En fait, c'est plutôt parce que je suis en couple... "Ah!", m'a-t-il répondu, "profites-en bien ! mais poste quand même quelque chose de temps en temps, histoire de ne pas disparaître totalement de la blogosphère". C'est vrai que mon niveau, ma cote, ne cesse de baisser dans le e-buzzing (c'en est même amusant comme les deux courbes se rejoignent : celle de mon influence, et celle de ma vie amoureuse) depuis que je suis en couple (mai 2011). Il faudrait faire une étude. Les blogueurs hommes en couple bloguent-ils plus et sont-ils plus influents que les blogueuses "casées" ? Il paraît que les hommes réussissent plus en étant en couple, alors que les femmes c'est l'inverse. Va savoir pourquoi, Ségolène...

Il y a des exceptions... bien sûr.

Il faut dire aussi qu'en ce moment... avec la campagne absolument chaotique que nous vivons, je le répète, eh oui Simon... je risque de voter blanc, ou même de m'abstenir au second tour (le candidat Hollande me donnant des boutons à un point extrême), et, pour le premier tour, je le confirme, je voterai :

EVA JOLY

Bref... rien d'intéressant à dire.

Alors, écoutons... Chopin, par Maria João Pires et Pavel Gomziakov (émission brésilienne) :