je ne serai pas là... enfin j'essaie ! mais a priori c'est une terribeul journée !

C'est un rien lassant de voir sans cesse écorner le "bouquin" de Hessel. En réalité un bref discours prononcé aux Glières en souvenir des résistants ayant perdu la vie là-bas sous les balles des nazis et des miliciens. Plus un rappel du programme social du CNR pour que la libération mérite ce nom. Et enfin un salut à celles et ceux qui résistent encore aujourd'hui, par exemple pour les sans-papiers, les gens du voyage etc...

Ce discours s'inscrit dans une manif réhabilitant un site que le président Sarkozy venait de vouloir récupérer comme pour en faire son Solutré.

Donc un discours, rien de plus. Hessel ne le lisait d'ailleurs même pas (voir les vidéos). Des éditeurs paumés car marginaux non commerciaux ont demandé à Hessel à publier ces quelques mots. Les mêmes éditeurs ont choisi le titre tant reproché à Hessel.

Voilà, pas de quoi en faire un boeuf. Du moins, à mon humble avis.

re,

je pense que je me suis mal exprimé : je faisais un parralèle entre le livre d'Hessel (dont d'ailleurs je ne savais pas qu'à l'origine, c'était un discours) et ces pétitions sur le web, qui fleurissent de plus en plus et n'amènenety rien à la choucroute à mon humble avis. Mais je maintiens et je persiste et signe même : à mon sens, le livre en soi n'amène rien. S'indigner, c'est certes bien, mais si ça n'est pas suivi d'action réelle on voit où ça mène (retraites, etc etc je vais pas vous faire un dessin)

Je respecte plus que tout l'engagement de ce M hessel, son oeuvre au complet même, mais le bouquin en soi ça me paraît justement petit, ça ne correspond pas au personnage... du moins à l'idée que je m'en fais; c'est tellement facile de s'indigner et puis...plus rien! non?

alors après les précisions "lassées" de JEA je me rends compte qu'il s'est plus ou moins fait récupérer par des éditeurs, qu'à l'origine il s'agissait d'un simple discours donc ====> mea culpa, mea maxima culpa

En même temps cette "affaire" (comprenez les ventes record de ce petit fascicule) prouvent bien ce que je disais : c'est dans l'air du temps individualiste de s'indigner, et pis plus rien (c'est pas nouveau par chez nous, je sais. Mais là ça dépasse les sommets, avec la situation que connaît notre pays actuellement!)

@Toff : qu'est-ce qu'un acte ? le discours de Hessel en fait certainement partie, la lecture de son texte et le contentement béat (du bobo) n'en sont pas, je suis d'accord avec toi. Mais, regardons dans nos vies... en effet, beaucoup de mots, peu d'actes (je n'appelle pas acte le fait de défiler dans une manif, ni de faire partie d'un syndicat ou d'un parti d'extrême gauche... même si parfois ce sont aussi des actions nécessaires, j'appelle acte ce qui amène un réveil, un changement dans le monde autour de soi).

@JEA : éditer Hessel a certainement été pour ces éditeurs indépendants un acte fort, et la preuve en est l'énorme succès (et les critiques) qui s'en est ensuivi. Bravo à eux, tout simplement.

@Anne : ben, c'est grâce à toi que j'y étais arrivée sur la bonne page de Hoaxbuster ;)) oh, la bourrache ! ah, ça y est tu l'as semé le basilic ? faut que je sème le mien, ou ça risque d'être trop tard... c'est pas génial après la pleine lune ? si ?  j'espère que j'y arriverai cette année (j'ai jamais réussi), car j'adore le basilic, alors j'en achète tous les ans du déjà poussé en pots (comme ta mère le conseille...) pour le replanter (et récolter des tonnes de semences tous les ans) : car je ne le mange pas celui que je plante, je le laisse fleurir et protéger ma maison comme on le fait au Portugal ;))) car c'est une plante sacrée (qui nous vient d'Inde).

Quoi ? Le monde des plantes médicinales est en danger ? Pourquoi ne m'a t'on rien dit, j'aurais pu agir, faire quelque chose, je ne sais pas moi, lancer une pétition ?

la librairie  LA TERRASSE DE GUTENBERG, angle rue emilio castelar / rue de prague  75012 expose quelques toiles d' Hélène de Beauvoir actuellement.( c'est là où j'avais fait une expo de dessins l'année derniere) a+

Lucia,

Je ne savais pas répondre à tous tes questionnements, hier, parce que je suis plus un instinctif sensible, qu'un analyste rationnel .
Mais lis ça :

http://www.despasperdus.com/index.php?post/2011/03/23/au-service-de-l-oligarchie

@MHPA : despaperdus dit un peu la même chose que toi, il s'adresse aux électeurs du FN depuis 20 ans (c'est-à-dire 8 à 10% de l'électorat), les racistes voire les néo-nazis (on connaît leurs penchants, est-ce vraiment nécessaire de discuter avec eux ?). Je te disais que ce sont les 10% restants qui ont voté FN (déjà en 2002), les ouvriers (qui avant votaient PC, ou Laguiller, ou même PS), les déçus de la droite (tous pourris), qu'il faut convaincre, leur dire que la gauche, le PS, peuvent leur être utiles, qu'ils ne les ont pas abandonnés. Ce qu'il faudrait, à mon avis, c'est essayer de comprendre en quoi le discours (mais aussi le look...) de Marine Le Pen a su les convaincre. Et en les assimilant aux premiers (les racistes, les nazis) on risque juste de les braquer.

@Euterpe : merci pour l'info ;)))