@Lucrecia : je ne peux te répondre que maintenant... car mon blog a été inaccessible pendant 3 jours (moi qui parlais de vide, de vacuus... il semblerait que j'ai été entendue). J'ai donc poursuivi la vacance... Merci pour ton gentil commentaire, au retour dans le "tourbillon de la vie" parisienne ça m'a fait chaud au coeur.

@Béatrice : ceci peut-être t'éclairera sur le sens mystérieux de ce graffiti, cette citation trouvée sur internet :

"ce que je veux c'est être à écrire des chansons", on pourrait compléter par :

ce que je veux c'est être à aimer... quelqu'un.

est-ce si difficile à comprendre ? ce que je veux c'est être (en train d') aimer quelqu'un... voilà le sens du "être à aimer"...

et bien dans ce graffiti la personne a voulu dire que, pour lui/elle, tout valait mieux que ce "ce que je veux c'est être à aimer", même le chaos valait mieux que le "être à aimer"... Pourquoi dit-il/ellle une telle chose ? Je te laisse le deviner.

La difficulté en français c'est qu'il n'y a qu'un seul verbe être. En portugais (comme en espagnol) il y en a deux : "ser" (l'identité) et "estar" (l'état). "Estar a amar" décrit la situation de celui qui "est en train d'aimer", cela décrit son état plutôt que son identité.

J'espère que c'est plus clair.

Merci pour ton commentaire. Bises.

@Paul : la névrose qui nous (te) empêche d'aimer... d'être à aimer. Que fais-tu à la place ? au lieu d'aimer qu'es-tu en train de faire ? Le chaos étant vu comme la fin du monde, comme l'anéantissement de tout, il représente sans doute aussi pour celui qui a écrit le graffiti le moyen de sortir de la souffrance (aimer amène souvent l'insécurité et peut s'accompagner de douleur). Détruire le monde pour détruire aussi la souffrance. La tranquillité de ne pas être à aimer ? Pas sûr...

PS 1 : je ne suis pas sûre que le mot écrit sur le graffiti soit "amar" (aimer), car une barre verticale fait deviner un autre mot : "anhar", mais ce dernier mot ne signifie rien (à ma connaissance), d'où le mystère qui subsiste.

PS 2 : ça y est, j'ai trouvé ! ça va m'obliger à enlever la photo... car (je n'avais pas eu la curiosité de faire la recherche avant) : "anhar" au Brésil équivaut à "punhetar" au Portugal, et signifient tous deux : masturber ou branler... Euh... "Le chaos vaut mieux que d'être à se branler..." voilà le sens du graffiti.

Intéressant, non ?

@Paul : "un cheminement qui m'autorise à m'accorder avec l'interdit d'être humain" que veux-tu dire, pas sûre d'avoir saisi en quoi il t'était interdit d'être humain ? euh... sinon, entre aimer et "anhar"... il n'y a parfois qu'un pas, la barre du "h" pour que le "m" devienne "nh". A méditer.

Paul,

Merci pour ta réponse. Je crois comprendre que ton analyse est en cheminement avancé. Ce que tu dis est intéressant par le désespoir de ton propos. Quelle est la démarche ? lacanienne ? freudienne ? Le début du bonheur selon les philosophes (sans doute ce que tu appelles "orgasme non sexué") est l'abandon de tout désir, ou de tout espoir; tu sembles en bonne voie ;). A lire d'André Comte-Sponville : L'amour, la solitude.

Lucia

ben

ma démarche n'est ni freudienne ni lacanienne

là je ne parle pas vraiment de ce que je tire de la démarche faite avec une psychiatre

je livrais ma propre pensée, indépendemment de toute école de psychologie

@Martine : merci pour l'info, La joueuse de go, ça semble prometteur comme titre, je viens de lire la fiche Wikipédia : très intéressant pour moi, à plus d'un titre. Sinon, en portugais on dirait plutôt "estar apaixonado/a"... pour être amoureux (on ne fait pas dans la demi-mesure).

@Paul : ah, je pensais que tu voulais dire "analyse" au sens de travail thérapeutique. Il est vrai que l'étude de la psychologie, ou de la philosophie, n'implique pas nécessairement le travail analytique avec un professionnel.

@Never More : bienvenue ! je recopie ici ma réponse au commentaire chez Didier Goux :

Never More,

le baume à lèvres : oui !
le beaume : non...

c'était pour sourire ;)) (beau-me : qui est beau ? me ?), le "beau moi" en somme. J'aime jouer avec les mots, sans doute un ouvrage de dames... Mais se dire Never More, n'est-ce pas, aussi, jouer avec les mots ?

Quoi qu'il en soit, je préfère le baume au coeur ;))

@Lucia,

Avez-vous lu  LOVECRAFT? Je ne le crois pas, pourtant l'evoir  lu me parait essentiel pour comprendre certains cheminements de pensée...Et donc pouvoir y puiser ou du répondant ou les laisser mourir dans leurs coins, c'est selon...

@NeverMore : oh... j'oubliais de répondre à mes commentateurs ! (je suis prise dans le tourbillon de la vie en ce moment). Ah ? c'est une référence à Poe ? Je ne l'ai lu qu'en français (traduction de Baudelaire of course), je viens de vérifier sur Wikipédia : c'est le corbeau. Merci pour la référence littéraire. Le sens du "jamais plus" me parle aussi, pour diverses raisons.

@Martine : désolée d'avoir tant tardé à répondre... Non, je n'ai pas lu Lovecraft, ah, je comprends la relation avec Nevermore ;)) et Edgar Allan Poe. A explorer dans une vie future ;))

@Bombay Magic : merci pour ton apparition ici, j'aime la magie ;) Oui, le vide est ce qui permet la fécondation de l'esprit. Ou encore : toute création a besoin du vide pour exister. Vais aller faire un petit tour par chez toi ;)

@Martine : ma chouchoute ;))) ? je m'accroche (ou, plutôt, m'accrochais) parfois sur (sous...) les blogs. Les commentaires et les commentateurs (trices) : toute une vie souterraine passionnante. J'ai vérifié que, la plupart du temps - sur les blogs, comme dans la vie de tous les jours - les conflits sont basés sur des malentendus, ou sur un dialogue tronqué. Dommage. Bon, j'arrête mon blabla... "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil". On est dimanche de Pleine Lune, le Soleil en Balance (la recherche d'harmonie) semble vouloir reprendre ses droits sur la Lune/Uranus (faut qu'ça pétille ! qu'ça flamboie).

Bon dimanche :))