J'entends le loup...

Lundi 9 mai 2011 1 09 /05 /Mai /2011 20:34

J'entends le loup...

20110508 oeuvres de rue, art de rue 002

photo (c) Luciamel, rue Vieille du Temple, 8/05/2011

Un billet sur le blog de quelqu'un avec qui je m'accroche régulièrement... (ça va finir par nous fatiguer tant lui que moi), au passage, vous noterez la fine analyse politique, et la pure objectivité de ses propos... hmmm, chez lui aucune moquerie, aucun sarcasme, ni de propos méprisants, quand il s'agit de parler des gens... et de leur engagement politique, en l'occurrence ici, Eva Joly. On se demande comment on peut juger quelqu'un en quelques mots et lui reprocher : "Elle a dévoilé tout son programme en une seule phrase, comme si elle se vidait d’un laïus appris par cœur".

Zemmour est servi à la même enseigne dans ce billet. En ce moment ça me semble plutôt pathétique, comme dirait FOG, "tirer sur une ambulance ça ne satisfait que les "petits esprits"" (quand on le pousse à en rajouter dans sa charge contre Nicolas Sarkozy). Non seulement Zemmour ne la ramène plus (c'est presque officiel que Ruquier va le virer à la rentrée car il devient trop gênant), mais c'est devenu un jeu à On n'est pas couché, lui couper la parole, l'humilier à-qui-mieux-mieux... c'est vendeur, ça ne peut que plaire à ceux qui veulent faire dans le rendement, le résultat... l'audimat).

Ce n'est donc pas que de la misogynie qui faisait le ton ce billlet, c'était plus la désinvolture péremptoire de la position de numéro un notoire... qui semble donner des ailes pour juger le monde, les gens, les commentateurs... autour de soi. On frôle "le syndrôme Nicolas"... Sarkozy, dont Franz Olivier-Giesbert a rappelé les qualités d'homme d'action, mais dont il expose surtout la mégalomanie et le narcissisme avérés.

J'ai commis l'erreur de commenter le billet... du blogueur influent, la solidarité masculine a fait le reste... :

Nicolas a dit…: Moi aussi, je l'aime bien mais elle n'est pas faite pour le job.; 09 mai, 2011 06:22
: lucia mel a dit…; tiens, tiens... "elle n'est pas faite pour le job", j'ai l'impression d'avoir déjà lu ça quelque part.; 09 mai, 2011 08:09
: Nicolas a dit…; Tu te rends compte de ce que tu dis ? Tu voudrais qu'on arrête de donner notre avis. Tu prones la censure...; 09 mai, 2011 08:16
: Monsieur Poireau a dit…; Parce que c'est une gonzesse, on ne doit pas dire "elle n'est pas faite pour le job" ni le penser parce que sinon forcément, on est monstrueusement sexiste !
C'est tellement caricatural que c'en est drôle ! :-); 09 mai, 2011 08:18
: Nicolas a dit…; Poireau,

Oui. Un sommet...; 09 mai, 2011 08:21



Je laisse ces Messieurs... à leurs points de vue inattaquables (sous peine de me faire taxer de "castratrice"... ou d'obsédée... euh... que dis-je... de "folle", car ça c'est leur grand truc... traiter les femmes de folles... leur ultime argument, celui qui leur évite d'avoir à réfléchir, avec la nouvelle parade qui, normalement, selon eux, est indépassable : "on ne peut plus critiquer une femme sans se faire taxer de sexiste"... quelle aubaine ce jugement-là, comment oses-tu répondre à ça ?).

Alors, suivez mon conseil, la prochaine fois que vous voudrez commenter un blogueur influent, réfléchissez-y à deux fois, soit vous vous prosternez, soit vous le flattez. Point. Si vous prenez le risque d'émettre une critique, on vous houspillera de manière tout à fait potache... et "bon enfant", n'allez pas prendre la mouche... quand même..., ils sont charmants entre eux ces Messieurs (et de gauche qui plus est... donc inattaquables quant à leur misogynie...), il est juste regrettable qu'avec ce même esprit et quand ils sont un peu plus cons... ils finissent par violer une fille dans une gare à Lyon (et là, on ne va pas vérifier s'ils sont de droite ou de gauche...).

Dans le cerveau reptilien de certains hommes (de tous ? je sais bien que non, et que cette domination est tout autant inscrite dans le cerveau des femmes que celui des hommes) il y a cette idée qu'une femme menacée s'écrase... qu'il suffit, donc, de l'intimider pour pouvoir la dominer... Vous devriez, Messieurs, revoir vos copies, et vos programmations... Toutes les femmes ne sont pas telles que vous le croyez.

Hommes, femmes, personne n'a le privilège de la connerie... (et je suis en bonne ligne pour ce qui est de la connerie du Wikio) mais, qu'on arrête de croire que certains (hommes) ont un supplément, non pas d'âme... mais de costume (ou de moustache) pour décrocher le "job" (l'habit faisant toujours le moine!).

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Luciamel - Publié dans : Politique, société
Ecrire un commentaire - Voir les 38 commentaires

Précédent : Nobody is perfect... Retour à l'accueil Suivant : J'aime Euterpe. L'attaquez pas...

Commentaires

Luciamel,

AHHHH NOOOONNN, Pas la jument de MICHAOOOO (en vérité c'est la jument de michaud, me le suis assez tapé dans des fest-noz pénibles par des mecs bourrés qui chantaient horriblement...(au bois du château, d'ailleurs, si ça te dit quelque chose))
Bises Lucia.

Commentaire n°1 posté par MHPA le 09/05/2011 à 23h01

@MHPA : le bois du château... le fameux... mais personne n'en est mort, fort heureusement. Oh, c'est pas si mal Nolwenn... et un brin féministe ;))) si, si... à bien y regarder. J'aime beaucoup ces clips.

Commentaire n°2 posté par lucia mel le 10/05/2011 à 00h27

Ah ben je vois que tut te rends lentement à mon jugement sur cet individu ! On dirait le lion qui suce son pouce (c'est pas toi qui m'écrivais ici que c'est (juste) un gamin ?), tu sais, dans le "Robin des bois" de Walt Disney, l'usurpateur flanqué de son "triste sire" le serpent-poireau (un poireau ressemble assez à un serpent) ! Celui-là siffle ou persifle en écho au pseudomonarque comme un bon courtisan qui se prend pour un vrai ministre. Et pour le Sarkozy de la blogosphère comme pour l'autre, visiblement la couronne est trop grande. Elle glisse sans arrêt du front et l'aveugle.

Commentaire n°3 posté par Euterpe le 10/05/2011 à 07h29

En même temps conclure avec une vidéo de Nolwenn Leroy, tu casses tout l'argumentaire de ton billet

Commentaire n°4 posté par Guillaume44 le 10/05/2011 à 11h08

Ah cette musique me rappelle quelque chose, le prolongement d'un KDB où Lucia et un breton (un vrai) aimaient danser sur Nolwen mais le département d'Etat niera avoir eu connaissance de ses agissements..... :)

Commentaire n°5 posté par melclalex le 10/05/2011 à 11h09

Avant, tu me soupçonnais de mysoginie et j'espère que tu as vu que j'en étais loin. Je n'ai vu que quelques extraits de l'interview d'Eva Joly (l'émission de Ruquier m'agace, jusqu'à son générique, proprement abominable, un attentat pour les oreilles) et je ne l'ai pas trouvée si mal. Mais bon, ça ne m'a pas transcendé quand même. A un moment, elle a dit que l'on allait régler le chomage en refaisant l'isolation de tous les foyers français... Je me suis dit : "ils délirent les verts..." Et c'était cela : les Verts, je les trouve tous absolument en dessous de tout. On a l'impression qu'ils n'ont d'autre but que de correspondre à leur caricature. Je ne sais pas si dire qu'elle n'est pas taillée pour le job est mysogine, ce qui est certain, c'est qu'on le dit très rarement des hommes. Qui le dit de Bayrou par exemple, qui semble quand même pas mal aux fraises ? Qui le dit de Sarkozy qui a tellement mal pris la mesure de la fonction qu'il nous semble parfois faire un autre job (tous les autres jobs ?) ? On dit qu'ils sont mauvais, qu'ils sont fourbes, qu'ils basent leurs programmes sur des idéologies tronquées...mais pas qu'ils ne sont pas taillés pour le job.

Une chose qui m'agace un peu en ce moment quand même dans la blogo : la camaraderie érigée en panacée de la blogitude. Le copinage comme règle. je ne parle pas de cela à cause de Miko. Je me fous de ce classement donc je n'en parle pas. Je dis cela comme si, in fine, c'était le plus important. On entend ça partout. Le plus important, c'est les copains, c'est de rigoler un bon coup. Comme en d'autres temps quand il fallait être heureux à tout prix, il faut mesurer l'importance de l'amitié. Bon. Et bien moi, ça me gonfle les gonades sévère cette histoire. Il fut un temps où cela m'amusait mais...comment dire ?, je crois qu'on n'en est plus là, tout est devenu plus grave et plus sérieux pour que l'on prenne comme ça, les choses par dessus la jambe.

Solidarité portugaise par alliance, Lucia ! :)

Commentaire n°6 posté par Dorham le 10/05/2011 à 13h36

bon je suis aussi allé lire le billet du couillu qui raconte des conneries sur eva joly.
bon
je connais pas franchement eva joly
j'ai pas la télé
je sais pas ce que c'est que le EELV
je suppose que c'est un truc écolo européen...
évidemment je suis pas fan, même si je suis végétarien, anti-prostitueurs, anti-monde-moderne, anti-corrida etc etc etc
et complètement marxo-féministe ou féministo-marxiste.
bref
je retiens la phrase de conclusion de luciamel sur l'idée que la femme ne porte pas le costume de l'emploi parce que... effectivement, pour les couillus, l'habit fait le moine : on voit pas sur quelle autre compétences la quasi-totalité des mâle-politiques arrivent à être élus par la mâle-populasse.
parce qu'effectivement, à la lecture des commentaire du blog du couillu, que ce soit à propos d'eva joly ou de leur rival couillu zemmour, tous ces couillus ne font pas franchement preuve de grand chose d'autre que de bête parti pris conformiste : la gôche c'est bien, zemmour c'est mal.
ah bon ?!
et comment ça ?
ben ils disent pas grand chose hein, genre uniquement relevé d'attitude comportementale dérogeant à leurs règles zà eux.
alors que moi il me semble que quand on veut parler politique, c'est sur le terrain idéologique qu'il faut parler : opposer à l'idéologie latente comme active de l'innomable au pouvoir, incarnation de l'intérêt égoïste individualiste droit du plus fort propriétaire des ressources de vie des zôtres humains, opposer une idéologie de structuration des productions, ressources en fonction des réalités globales et particulières, des aptitudes et des besoins de chacun etc etc etc etc et arrêter de dire qu'une personne ne peut pas être chef ou coordinateur (j'aime mieux) d'un projet collectif engagé si elle ne porte pas de cravate de couillu.
bon
ça m'énerve
faut que je me calme

Commentaire n°7 posté par paul le 10/05/2011 à 14h32

@Euterpe : j'aime tes images : poireau/serpent, couronne qui tombe sur le front... c'est très juste, en effet.

@Guillaume : oh, merci pour la visite, très intéressant ton blog, j'irai lire plus en détail quelques billets demain. Effectivement... pas vu de clip de Nolwenn chez toi ;))

@Melclalex : oui, certains des membres du KgB... euh... du KdB sont charmants, galants et savent, qualité appréciable, bien danser. Oui, tu as bien noté le clin d'oeil, et le côté intentionnel du choix de ce clip sous ce billet précisément.

@Dorham : je t'ai soupçonné de misogynie ? oh... il y a fort longtemps alors, et il s'agissait sans doute plutôt d'un "soupçon" de machisme à l'italienne... (tout à fait pardonnable quand on est marié à une Portugaise ;). Tu es extraordinaire car, une fois encore, tu as su voir le fond de ma pensée. Tu l'as exprimé plus clairement que je ne l'aurais fait (moi, j'affectionne les ellipses).

Le copinage viril : oui, c'est effectivement... fatigant (je me dis que si j'étais un homme ça m'insupporterait tout autant que toi). Tu me réconfortes, toi et les autres hommes qui se sont exprimés suite à ce billet, entre autre Clarence sur mon FB : "Le monde du blogging à grosse tête. Faut snober tout ça Lucia. Et siffloter tranquillement loin de la fatuité. ;)". Hommes, je vous aime. Hommes qui ne refusez pas d'écouter les femmes près de vous (la femme en vous).

@Paul : comme je l'écris à Dorham, ça me rassure que des hommes aient dit ce que vous avez dit. Oui, effectivement, je voulais exprimer précisément cela dans ma dernière phrase. En effet, ce n'est pas tant qu'on critique une femme qui m'insupporte que de voir que c'est toujours avec les mêmes arguments qui cherchent surtout à la rabaisser en tant que personne. Je suis surtout étonnée, et tu l'as bien relevé, que ces "gens de gôche" s'agissant d'une femme, ou du journaliste de droite sur lequel il est de bon ton de se défouler, ne prennent même plus la peine d'aligner des phrases sensées, et d'analyser. L'invective, le crachat, se suffisent à eux-mêmes. Drôle de gôche... pas étonnant qu'elle perde les élections. Demain, j'irai lire plus en détail ton blog (un site collectif, on dirait).

Commentaire n°8 posté par lucia mel le 11/05/2011 à 00h47

Et si l'on trouve Duflot, Joly et Hulot ridicules, pitoyables (surtout Duflot et Hulot, pour ma part), caricaturaux, c'est qu'on est aux deux-tiers misogyne seulement ?

J'ai vu un extrait de l'émission: On a l'impression que le regard d'Eva Joly est interrogée contre son gré, s'ennuie, récite un texte; elle ne regarde pas la camera, bref.

Commentaire n°9 posté par Suzanne le 11/05/2011 à 10h25

@LuciaMel

ben je m'exprime par mon regard et ça n'a rien à voir avec mon détestable déterminant chromosomique !

ça m'agasse un tantinet sans méchanceté hein à chaque fois qu'on me dit ok et ça fait plaisir qu'un homme patati patata.

le féminisme pour moi c'est l'idéologie qui consiste justement à concevoir autrui indépendamment de son sexe afin d'erradiquer tout système de jugement de valeur fondé sur le sexe et conduisant donc à l'exploitation des uns par les autres, au prétexte de ce déterminant génétique sexuel qui ne donne en réalité aucune aptitude spécifique généraliisable à quiconque, en dehors de la procréation... et donc à ne plus concevoir les individus comme bête de production pour l'espèce et la société, donc esclave de toute forme de reproduction, dont la reproduction antaliste.

là je fais de l'idéologie à grand coup de cuillère à pot. ça demanderait d'être précisé donc tapez pas tout de suite hein

je m'insurgence contre l'idée qu'on me dise bravo en tant qu'homme : je suis un animal qui cogite, même pas spécialement humain.

Nous sommes tous co-producteurs, donc plus ou moins co-responsables de la reproduction des modèles auxquels nous participons même en tant que victimes non consentante : c'est une conséquence de l'interdépendance globale du monde. et c'est très douloureux à accepter en tant qu'individu surtout si on souffre de tout ça

ben justement

c'est à cause du poids de cette conscience de l'interdépendance des rôles qu'il faut se garder, sauf exception très particulière, d'attaquer les personnes quand on veut s'opposer à un monde, à une politique, à une idéologie et construire un autre monde sur d'autres bases.

je ne suis pas beaucoup plus en accord avec les écologistes qu'avec les gens de l'ump comme zemmour.

je ne connais pas du tout Eva Joly, donc je ne connais pas ses idées à elle en matière d'écologie.

mais je suis scandalisé par la façon de ces couillus de s'attaquer rivalitairement à Zemmour dont je n'apprécie pas les idées, parce qu'en faisant ça ils renforcent la valorisation du modèle masculin phallocrate dont je souffre parce que ma sensibilité est autre.

et de la même façon, je suis scandalisé par le traitement infligé à Eva Joly parce que je suis en empathie avec le fait que c'est par la non adhésion de fait d'une personne à un modèle identitaire sexué qu'on la rejète sans même discuter de ce qu'elle exprime. bref, je me sens directement attaqué par la façon dont ils attaquent Eva Joly : ce que vous fait à l'un, vous me le fait à moi, disait Jésus (et en plus je suis communiste se référant régulièrement à Jésus)

Voilà

Commentaire n°10 posté par paul le 11/05/2011 à 11h13

Bon, je passais par ici, j’ai entendu du bruit, je me suis arrêté et… pieds dans le plat.

Je n’arrive pas à accrocher à la dialectique de la dame Eva. Autant, je trouve qu’elle avait des c… quand elle était juge autant en politique, non, je ne la vois pas…

Quant à Zemmour, il faudrait pas qu’il y en ait deux (j’ai deux Zemmour, mon pays et… tu connais la chanson). Je ne le pige pas, j’suis pas câblé pour cracher, je pense, j’suis pas câblé pour être toujours en désaccord sauf avec lui-même.

Je n’aime pas ce gars-là…

Quant à toi, Lucia, je t’aime bien parce que tes articles sont polémiques et moi, finalement j’aime bien quand les articles font du bruit. J’en conclus donc que tu fais des articles… définis.

J’espère ne pas avoir semé trop de pagaille et t’attends sur mes pages…

A bientôt…

Commentaire n°11 posté par J.Earthwood le 11/05/2011 à 17h29

@Suzanne : merci pour ta visite. Je n'aime pas particulièrement Eva Joly (encore que son côté justicière ne serait pas pour me déplaire, et son courage surtout), ni Zemmour (encore que... son côté "provo" ne serait pas pour me déplaire non plus). La question n'était pas là. M'as-tu seulement lue ? J'ai bien noté que Zemmour était attaqué autant (et de la même façon) qu'Eva Joly.

J'ai dit que ce n'était pas tant la misogynie sous-entendue (et confirmée dans la façon de répondre à mon commentaire qui n'avait pas de teneur agressive, me semble-t-il) dans le "elle n'est pas faite pour le job" qui m'avait choquée, mais la façon de balancer les jugements de façon assez péremptoire, (pour cela la référence au Wikio) ce qui me semblant venir d'une "petite" autorité accordée par une position de n°1 dans un truc qui n'est pas si anodin que ça. Je n'ai donc à aucun moment insisté sur la misogynie qu'il y aurait eu à critiquer une femme (c'est le délire de Poireau et de Nicolas), j'ai même écrit noir sur blanc (et avec une certaine ironie) :

"chez lui aucune moquerie, aucun sarcasme, ni de propos méprisants, quand il s'agit de parler des gens... et de leur engagement politique, en l'occurrence ici, Eva Joly".

J'ai dit "les gens", Suzanne, j'ai ensuite nommé Zemmour... j'ai plus critiqué cette propension (de "gôche" ? comme l'indique fort justement en commentaire Paul) à cracher facilement sur l'adversaire, sous des dehors de "liberté de ton", on ne montre qu'un manque de respect d'autrui, et une paresse à répondre point par point à ceux qu'on veut critiquer.

Non, on ne prend plus le temps de lire. Non, on ne prend plus le temps de réfléchir, ni d'écouter, on balance ses jugements, rapidement, histoire de faire du buzz, histoire de... rassurer son clan ? histoire de remplir le vide de sa vie...

Tu ne m'as pas lue. Nicolas m'a-t-il lue ? a-t-il seulement pris le temps, avant de lancer sa machine à réponses de commentateurs (il a tellement de blogs à "parcourir", de tweets, de commentaires à écrire...), d'essayer de comprendre mon commentaire de deux lignes ? Où était l'agression ? en quoi cela justifiait que Poireau monte au créneau et vienne défendre le copain "attaqué" (forcément par une féministe hystérique), en quoi cela justifiait sa réponse ou il estimait que je voulais le censurer ? Ce n'est pas la première fois que Nicolas utilise ce type de discours avec moi : "Lucia, tu dis n'importe quoi", "Tu te rends compte de ce que tu dis ?".

En cela, je dis qu'il s'agit non seulement de misogynie (on utilise à certains moments des arguments, un certain discours, pour dénigrer des femmes) mais aussi de mépris... de l'humain en général, on balance (mais de quel droit ? si ce n'est celui de sa position sur un petit podium ? telle était ma véritable question !!!) des jugements catégoriques sans même se donner la peine d'analyser, d'argumenter, en un mot : de réfléchir.

Je n'ai pas écrit ce billet à cause de sa critique d'Eva Joly (comment ne pourrait-on avoir le droit de le faire ?), ma réaction à sa critique était dans le commentaire que je lui ai laissé sur son blog.

J'ai écrit mon billet suite à l'échange entre lui et Poireau. Ca m'a semblé du plus haut mépris, et, pour tout te dire d'une très grande stupidité (de potaches, peut-être, mais, à force, les potaches ça fatigue). J'étais en colère. Je trouvais que ce comportement de petits morveux méritait qu'on les mouche.

Commentaire n°12 posté par lucia mel le 11/05/2011 à 19h32

@Paul : parfois j'aime les hommes parce qu'ils sont hommes et qu'ils ne sont pas femmes (ça me repose des femmes qui parfois me fatiguent, m'agressent ou me détestent), leurs qualités sont si différentes, ils sont un monde mystérieux, ça me fascine (tout comme, je crois, les femmes le sont pour les hommes). Mais là n'était pas mon propos. "Hommes je vous aime", "Femmes aimons-nous" : ce sont deux des catégories qui classent mes billets.

Je suis une personne révoltée contre les injustices en général : celles qui sont faites aux femmes en font partie. Il se trouve que je suis une femme... et que donc chaque fois que je relève une injustice, on me taxe de féministe (alors que les féministes ne se reconnaissent pas forcément en moi, car je n'appartiens à aucun mouvement...), pas de bol... il me faudrait m'inscrire au parti du "bon féminisme", celui qui fait là où on lui dit de faire...

Je suis immigrée, et, de la même façon je rue dans les brancards de trop de francitude... (les valeurs "franchouillardes" se cachent même dans une certaine forme de misogynie "à la française", je pense développer ça bientôt : différence entre "machisme latin" et "mysoginie française"). C'est mon boulot l'interculturel, j'essaie de voir la richesse des différences.

Tu as raison, c'est en tant qu'être humain, que nos idées qui devraient être jugées... mais ne nous leurrons pas... "l'habit fait le moine" : le privilégié, le riche, l'homme, l'Européen, le Parisien ;)) le maître, le chef, le directeur... aura toujours une autorité "naturelle" (qui passe essentiellement par son langage, ou, plutôt, son langage est là pour ancrer, confirmer sa position sociale : je parle mieux que vous, j'ai l'autorité du spécialiste... en m'entendant parler vous pouvez vérifier que je mérite une position plus haute que la vôtre. J'ai passé des années à étudier ces questions-là... J'observe au quotidien leurs manifestations sur le net... mais on se targue d'égalitarisme, alors que tout dans notre discours indique le contraire.

Commentaire n°13 posté par lucia mel le 11/05/2011 à 20h09

@J.Earthwood (José) : oui, comme toi j'aime quand on crie sa colère, mais surtout quand on respecte celui qui souffre en face de soi. Je défendrai toujours celui qui n'est pas considéré à sa juste valeur : les femmes en font partie, mais elles sont loin d'être les seules. Reviens, quand tu entendras le chant... de Grândola... Oui, je vais aller chez toi (pardonne-moi, parfois je te lis sans laisser de commentaire).

Commentaire n°14 posté par lucia mel le 11/05/2011 à 20h19

Lucia : Nicolas a fermé ses commentaires (il ne veut pas que son blog devienne un blog de bonnes femmes, il est très chiant, mais ça on le savait déjà, quant à Poireau, mon Dieu, ça ne l'arrange pas de vivre chez les Belges) , donc je réponds là (on va s'enrhumer dans tous ces courants d'air).

J'ai mal lu et répondu à côté ? Possible, je n'y comprends plus grand-chose et n'ai pas envie de remonter la discussion, les Verts et Eva Joly m'ennuient rien que d'y penser, et moi aussi je n'en vois aucun qui soit "bon pour le job". Si c'est péremptoire et mal de penser ça, et de l'écrire, je plaide coupable.

Commentaire n°15 posté par Suzanne le 12/05/2011 à 09h54

Le racisme anti-belge ca n'arrange pas non plus certaines "bonnes femmes", on dirait.

Commentaire n°16 posté par Euterpe le 12/05/2011 à 10h51

Euterpe: et que dire de la légumophobie!

Euterpe, c'est la caricature de ce que la queue de comète du féminisme offre de plus ridicule et pitoyable. Toujours à chouiner, à geindre, à récriminer, sans une once d'humour et d'intelligence, et avec ça, en moulinant des tonnes d'inventions pseudo-historiques sur tout et n'importe quoi, à la mode vas-y que je te révise l'Histoire à la sauce soi-disant féministe. (je dis soi-disant, parce que ce n'est tout de même pas ça, le féminisme).

Commentaire n°17 posté par Suzanne le 12/05/2011 à 11h22

à propos de queue : quand on fait guili-guili au scorpion, il redresse la queue !

Commentaire n°18 posté par Euterpe le 12/05/2011 à 11h45

Je regrette déjà mon commentaire précédent: la première phrase aurait suffi.

Commentaire n°19 posté par Suzanne le 12/05/2011 à 11h53

Ben oui se moquer des belges et parler des "bonnes femmes" qui envahissent bêtement les blogs des granzôzôm' ce n'est ni du racisme ni du sexisme c'est de l'H.U.M.O.U.R. Celui qui ne comprends pas ceci est bête, madame ! Hein la scorpionne ? Vas-y crache ton venin !

A lucia mel : franchement, comment veux-tu discuter sincèrement avec des gens malhonnêtes et de mauvaise foi ? C'est peine perdue.

Moi aussi je suis pour le dialogue mais il y a des gens avec qui ce n'est pas possible. Pourquoi ? Parce qu'ils ne veulent pas.

Commentaire n°20 posté par Euterpe le 12/05/2011 à 12h03

Euterpe: ben oui, quoi. Et pendant ce temps là le ménage ne se fait pas, une fois.

Commentaire n°21 posté par Suzanne le 12/05/2011 à 12h14

Et non pas parce que ce sont des grands hommes (ô des très grands hommes) qui ne veulent pas que "leur blog deviennent un blog de bonnes femmes (cette horrible engeance!)"

moi aussi j'aime les hommes, lucia, et ils me le rendent bien. Mais ce ne sont pas ceux-là. Ceux-là ne sont pas "aimables".

Commentaire n°22 posté par Euterpe le 12/05/2011 à 12h18

a suzanne : c'est quoi la légumophobie ? La peur des légumes ?

"Un oignon suffit à faire pleurer les gens mais on n'a pas encore inventé le légume qui les ferait rire"

Commentaire n°23 posté par Euterpe le 12/05/2011 à 12h35

Et puis retourne faire ton ménage. Plutôt deux fois qu'une.

Commentaire n°24 posté par Euterpe le 12/05/2011 à 12h38

Je sens que je vais passer une très mauvaise fin de journée. Me v'la accusée de racisme anti-belge, et je me demande comment me laver d'une telle accusation qui va m'amener, à n'en pas douter, devant la Cour Internationale de la Haye (ben oui, quoi, la Halde n'existe plus).

C'est pourtant un fait que Monsieur Poireau vit chez les Belges. (une si grande catastrophe pour un si petit pays...) Ne médisons pas des Belges, donc, et encore moins de Monsieur Poireau, qui descend en droite ligne d'un citoyen belge mondialement connu, et fort honorable: le grand Hercule Poireau, dont le nom fut estropié par une traductrice minable qui avait du trouver son permis de traduire dans une pochette surprise. Cherchez l'erreur, vous trouverez la Femme.

Commentaire n°25 posté par Suzanne le 12/05/2011 à 12h48

Par contre pour le sexisme trompetté à chaque ligne, il n'y a pas de tribunal et c'est bien dommage.

Commentaire n°26 posté par Euterpe le 12/05/2011 à 13h18

Suzanne tu es tellement fielleuse et cruche qu'après avoir tremblé de passer pour une raciste anti-belge aux yeux de nos amis belges, tu profites de tes excuses bidons à coups d'Hercule Poireau à la noix que personne ne croit, pour taper sur les traducteurs en me visant dans les tibias. Juste que parmi les amis de lucia, il y a des traducteurs belges. C'est con, hein ?

Mais vas-y montre nous encore ton art consommé de rattraper tes conneries tout en en faisant de nouvelles, qu'on s'marre encore nous qui n'avons aucun humour !

Commentaire n°27 posté par Euterpe le 12/05/2011 à 13h36

Lucia Mel:

Merci pour l'amusement, et soignez bien Euterpe, surtout !

Commentaire n°28 posté par Suzanne le 12/05/2011 à 13h37

A suzanne : n'oublie pas de verser les droits d'auteur à Nicolas le las et son Poireau le rôt parce qu'elle n'est pas de toi, celle-là ! Et copieuse, en plus !

Commentaire n°29 posté par Euterpe le 12/05/2011 à 13h40

"parmi les amis de lucia, il y a des traducteurs belges."

Je me doutais bien qu'elle n'avait pas que des qualités...

Commentaire n°30 posté par Suzanne le 12/05/2011 à 14h10

(n'empêche, c'est pas sympa de balancer Lucia comme ça, elle qui vous aime bien et tout et tout)

Commentaire n°31 posté par Suzanne le 12/05/2011 à 14h17

Ta conversation est si raffinée et si enrichissante que je ne peux m'empêcher de te dédier un proverbe belge : " Il vaut mieux péter en société que crever tout seul". Je trouve qu'il te va comme un gant (ou Gand).

Commentaire n°32 posté par Euterpe le 12/05/2011 à 15h08

@Suzanne (commentaire de 9h54) : tout le malentendu était bien là !!! comment peut-on dire d'une (ou d'un) écolo (mais ici en l'occurrence on l'a utilisé non pas pour disqualifier, mais bien pour dénigrer une femme : je le maintiens) : "il/elle n'est pas taillé pour le job ?"

si LE "JOB" c'est PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE, qui a imaginé un instant que Hulot, Duflot, et même Marine Le Pen... (qui est quand même à plus de 20% d'intentions de vote) seraient un jour PRESIDENT(E) ? Ils ne sont pas là pour être élus PRESIDENT(E), ils sont là pour amener à réfléchir sur certaines questions, pour peser sur le choix que nous allons faire pour un candidat de droite ou de gauche. Alors, en quoi Eva Joly est-elle plus nulle que les autres ? (et là je te rejoins sur ton analyse) parce qu'elle ne regarde pas une caméra en face ??? parce qu'elle met plus en avant la lutte contre la corruption que l'écologie à proprement parler ? mais elle a répondu à cette question chez Ruquier, elle a montré à quel point les deux questions étaient reliées (la corruption et la pollution), et qu'en luttant contre l'une on luttait aussi contre l'autre. Elle a parlé d'écologie.

si le "JOB" c'est de mener une campagne, et le candidat d'un parti (dont les appétits se sont aiguisés depuis les dernières régionales), je ne vois pas en quoi JOLY est si nulle. DUFLOT me semble très offensive, un peu trop peut-être par moments, elle semble avoir les dents bien plus longues que JOLY, quant à HULOT ses changements de direction (avec le vent) ne pourraient que desservir les écolos. En quoi est-elle plus nulle ??? elle ne regarde pas la caméra... non "elle n'est pas taillée pour le job"... C'est horripilant d'entendre toujours ces jugements non pas des qualités et des défauts d'une personne, mais de l'adéquation de la personne à la fonction... c'est un procès en identité, et non sur des faits. Il se trouve que toujours c'est aux femmes qu'on fait ces procès-là, c'est à ça que j'ai réagi. Je ne dis pas qu'elle a plus de qualités qu'un homme (que certains, certainement, mais pas de manière intrinsèque), mais qu'on arrête de sous-entendre qu'intrinsèquement c'est sa "féminitude" qui l'empêche d'aller à la bataille. LES FEMMES NULLES ONT LE DROIT ELLES AUSSI D'ASSUMER DE HAUTES FONCTIONS, D'AVOIR LE JOB !!! Combien d'hommes nuls ne voyons-nous pas défiler A TOUS LES JOBS.

C'est un peu long... mais il le faut peut-être pour défaire, remonter en arrière les mal-entendus.

@Suzanne (les échanges avec Euterpe) : je trouve assez lamentable la façon dont Nicolas dénigre Euterpe sur son blog (je reconnais qu'Euterpe n'y va pas avec le dos de la cuiller, pourtant je comprends ses colères... et parfois ses emportements : solidarité féminine, ou simplement reconnaissance de la colère de celui (celle) qui finit par crier (exploser) quand il n'en peut plus de voir trop d'injustices se perpétrer ?).

Je te remercie d'avoir accepté l'échange (car malgré vos accrochages musclés, j'estime que vous avez dialogué). Et, j'ai bien lu qu'elle aussi voulait (sachant que tu es une amie proche et fidèle de Nicolas, et que tu ne te prives pas toi non plus d'en dire des vertes et des pas mûres à propos d'elle) t'amener à accepter de parler avec elle.

Vos légumes m'ont amusée (le Poireau... les frites... l'oignon qui fait pleurer). Les Belges... ça m'a fait penser à Baudelaire... (quel raciste celui-là !!!). Et puis, là aussi j'ai cru discerner des malentendus (Poireau n'est pas belge... il est français, mais il vit en Belgique : j'ai compris ton humour, je ne suis pas sûre qu'Euterpe avait tous les éléments pour pouvoir le comprendre, était-ce très sympa de l'entraîner dans cette direction-là ?).

Tu le comprendras sûrement, comme toi, je place l'amitié et la fidélité à mes amis en très bonne place. Pour cette raison, je suis choquée de la guerre qui a été déclarée à Euterpe sur certains blogs. Cela ne m'empêche pas (et certains pourraient te le confirmer) de parfois dire à mes ami(e)s un peu trop... durement à leur goût (je le reconnais) ce que je pense de leur comportement, ou de leurs idées. Nicolas est sanguin, il est Taureau... il fonce obstinément. Je suis ascendant Bélier... j'envoie tout valser, deux bêtes à cornes... Mais je suis aussi Poissons... je navigue, je rêve...

Pour ce qui est du féminisme... je ne sais pourquoi par moments on m'accole cette étiquette, les injustices m'horripilent, il se trouve que les femmes en sont les victimes bien souvent. Tu pourras vérifier sur le blog d'Olympe, jamais je n'ai été classée chez les "féministes" (et je n'y tiens pas). On m'accole cette étiquette souvent quand on veut m'attaquer... tiens... c'est peut-être un indice. On me taxe tout aussi souvent d'anti-féminisme... ou pas assez d'engagement dans ce sens. J'y perds mon latin... mais pas grave je suis prof de FLE... (français).

Pour ce qui est des "bonnes" femmes, ou des femmes "bonnes", le soir où il a live tweeté l'émission de Ruquier Nicolas a écrit, pour émettre un jugement sur la co-autrice du livre d'EVA JOLY : "ah, au moins la blonde, elle est "bonne", c'est déjà ça, je regarde" (ou quelque chose d'approchant, je ne vais pas rechercher dans tous ses tweets). Moi, ça m'énerve qu'on parle des femmes comme ça. Excuse-moi.

Il dit qu'il m'aime bien... je n'en suis pas si sûre, il m'a supprimée de sa blogroll voici quelque temps, il me demande de ne plus commenter chez lui... Il prend la mouche à la moindre de mes remarques. Oui, c'est vrai que cette fois-ci j'ai mis le paquet, l'artillerie un peu lourde... mais que veux-tu, c'est la seule façon, parfois, de se faire entendre.

J'espère quand même que ta journée n'a pas été si mauvaise que ça. Merci encore d'avoir bien voulu me répondre ici.

Commentaire n°33 posté par lucia mel le 12/05/2011 à 19h44

@Euterpe : tu sais que tu es mon amie. Je comprends que tu souffres de te voir étiquetée ainsi de mégère, de féministe "folle", ou d'hystérique, ou de... pseudo-ci, pseudo-ça... qu'en plus ça soit fait de manière clanique... est absolument intolérable pour moi. Je sais que parfois tu mets (toi aussi) l'artillerie lourde, mais je comprends le pourquoi de tout ça, pas sûre que Nicolas (ou Suzanne, ou Olympe) le puissent. Non qu'ils soient stupides, nous le savons bien, c'est sans doute même leur trop grande intelligence qui les handicape, il leur manque ce que beaucoup de mes commentateurs disent aimer trouver dans mon blog... le "supplément d'âme"...

"C'est comme une gaieté
Comme un sourire
Quelque chose dans la voix
Qui paraît nous dire "viens"
Qui nous fait sentir étrangement bien

C'est comme toute l'histoire
Du peuple noir
Qui se balance
Entre l'amour et l'désespoir
Quelque chose qui danse en toi
Si tu l'as, tu l'as

[Refrain] :
Ella, elle l'a
Ce je n'sais quoi
Que d'autres n'ont pas
Qui nous met dans un drôle d'état
Ella, elle l'a
Ella, elle l'a

http://www.youtube.com/watch?v=WgldGHu0WXA&feature=related

J'aimerais parler à leur coeur... je sais que le tien est là (Ella) ;))) le leur... me semble plus difficile d'accès, mais IL EST LA... EST LA... (il et elle est la).

Commentaire n°34 posté par lucia mel le 12/05/2011 à 20h01

ahh la légendaire incompréhension femmes-hommes, ça continue même dans les blogs! Nous ne pensons pas pareil, vous et nous, et nous prenons forcément la mouche...pour des choses différentes. Le jeu de la séduction est fait pour gommer ça, le temps de se reproduire : c'est inscrit dans nos gènes. Mais la nature reprend vite le dessus : il suffit d'utiliser -un peu- le cerveau (pas le reptilien, mais l'autre, le cognitif) qui nous a été donné pour voir que tout ça part d'une banale incompréhension. De toutes façons, moi la guerre des sexes je m'en fous : je suis devenu suisse depuis bien longtemps, alors...

bises à tous/toutes/et à toi Lucia

Commentaire n°35 posté par toff de aix le 12/05/2011 à 22h45

@Toff : sauf que là ce sont deux nanas (Euterpe et Suzanne) qui se battent à coup de cerveau reptilien... avec des scorpions et tout et tout... dressés sur leur queue. Bon, moi je dis, rien de tel qu'une soirée à danser sur Nolwenn Leroy... à part les timides (90% de l'assistance) tout le monde s'amuse, et on oublie nos différends. Ouais... Enfin... peut-être.

Commentaire n°36 posté par lucia mel le 13/05/2011 à 00h52

Lucia: on en revient au même noeud de désaccord: peut-on dire qu'"une femme politique n'est pas faite pour le job" sans se prendre des baffes des ultra-féministes ? Je dis oui, tu dis non. Je considère qu'en politique comme ailleurs les femmes sont (c'est un présent de conviction) les égales des hommes, et qu'on peut leur dire ce qu'on dirait à un homme, ya pas d'raison.

Pareil pour les noirs, les Arabes et les Belges. (ah, les Belges, quelle grande race !)

Commentaire n°37 posté par Suzanne le 13/05/2011 à 09h47

Avec une majuscule à Noirs, pardon.

Et le coup du cerveau reptilien, franchement...

Commentaire n°38 posté par Suzanne le 13/05/2011 à 09h50

J'entends le loup...

Commentaires

Présentation

Recherche

Articles récents

Liens, liants, déliés, reflets

Derniers Commentaires

Catégories

Archives

Calendrier

Recommander

Syndication