Je ne sais pas si tu as raison : regarde tout ce qu'à pris Ségo dans la gueule...

Mais, je ne trouve pas que Fillon soit épargné ! Le problème de MAM est qu'elle est en poste depuis deux mois (et deux semaines) et qu'elle en est à sa deuxième grosse connerie.

Elle a été Ministre de la Défense pendant cinq ans, Ministre de l'Intérieur pendant 2 ans, Ministre de la justice pendant un an : elle n'a rien pris dans la gueule.

Et c'est Fillon qui en prend dans la gueule aujourd'hui avec son annonce d'une loi et c'est Sarkozy qui en prend, ce soir, avec son histoire de vacances.

Et c'est Alliot Marie qui a menti ouvertement pour sa défense en omettant une partie alors que Fillon s'est empressé de faire un communiqué de presse pour préciser sa position.

Alors j'ai peut-être lu ton billet de travers mais je croyais que ironisais : je prenais ton dernier Twit pour de l'ironie...

Assez d'accord avec toi sur le sujet des hommes et des femmes, et de l'inégalité du traitement de l'un et l'autre.
En ce qui concerne,  je suis en plein développement d'un projet de voyage de 6 mois au Brésil (financé par Pôle Emploi) afin de me ressourcer un peu et de retrouver l'énergie nécessaire à l'accomplissement d'un futur projet encore à l'aube de son développement (mais je doute un peu de la fiabilité des possibilités inhérentes à ce nouveau projet)

Bravo ! je suis tout à fait d'accord avec toi ! ça commence à être gonflant, ce genre d'attitude ! On en attend, exige, et demande toujours moins à un homme politique qu'à une femme politique (jamais prise vraiment au sérieux, elle !) - et ça commence à faire !

@Mike : génial ce voyage au Brésil ! mais sûr qu'après tu ne voudras plus revenir ;)) en tout cas, grâce à Internet, tu pourras continuer à bloguer. Je croise les doigts. Le Brésil ça change tous ceux qui y goûtent une fois (mes deux arrière-grands-pères y sont partis un jour, laissant femme et enfants derrière eux, et n'en sont plus jamais revenus). 

@Béatrice : ça me rassure que d'autres femmes (Anne et toi), mais aussi un homme (Mike) l'aient perçu aussi. Ca m'intéresse aussi de dialoguer avec ceux (Nicolas) qui ne semblent pas convaincus.

@Nicolas : revenons au coeur du débat; encore une fois, ce n'est pas demander qu'une femme soit traitée avec plus d'égards qu'un homme, c'est, et ce cas de figure (les "voyages de Noël" de nos dirigeants) est exemplaire car il montre bien, à quelques jours d'intervalle, comment les perceptions se sont, presque imperceptiblement et inconsciemment, modifiées (même les attaques contre MAM ont changé de tonalité) à partir du moment où le premier ministre a été impliqué, même Badinter est venu à la rescousse (cf. le billet du Coucou).

Dès qu'on le peut, on ridiculise les femmes (surtout celles qui détiennent un pouvoir et qui font une connerie) d'une manière bien particulière et bien différente d'un homme. Le procès d'incompétence sera d'une autre portée que celui fait à un homme : pour elle, ça aura un côté rédhibitoire, des airs de curée. Les moqueries humiliantes (auxquelles se joignent bien volontiers de nombreuses femmes) auront valeur d'exemple pour décourager les autres de s'y aventurer. Le lynchage de Ségolène Royal aura, en cela, été tout à fait significatif. Martine Aubry a été (et est) préservée (pour l'instant) parce que cela a servi (et sert) l'entreprise de démolition de Ségo. Mais souviens-toi de ce qu'on disait d'Aubry avant. Et attends que Môsieur DSK ("complice" de Sarko au demeurant) pointe le bout de son nez, je ne te donne pas une semaine avant que la meute ne remette ça... (c'est d'ailleurs, déjà, l'angle d'attaque choisi par Nicolas Bedos, le fan de DSK ;) "Aubry et Royal me semblent aussi crédibles en leader socialiste qu'un joggeur à ray ban en Président de la République"). Chronique semaine mythomane de Nicolas Bedos du 28/1/2011, où il attaque aussi "les 500.000 blogueurs et autres cyber-branleurs professionnels". Je dois dire qu'il a énormément de talent et qu'il est très très percutant. 

Je ne dis pas qu'une femme (Ségo, Aubry, MAM, Lagarde, Rama Yade, Dati, Cresson... etc) ne doivent pas être critiquées, voire moquées. Je dis qu'à incompétence égale, on le fera payer à une femme par un dénigrement sans appel, fait pour la rabaisser et la décridibiliser à tout jamais. Un homme, même après un procès en incompétence, on lui redonnera une nouvelle chance. 

ok, Nicolas, cessons le débat, juste une précision, je n'avais pas écarté Dati, elle est dans la parenthèse, justement parce que je pense qu'elle a été liquidée politiquement (par son camp). Quant à Pécresse, quelle incompétence ? de ne pas avoir été élue Présidente de la Région Ile-de-France, ou sur la réforme des universités ? Jouanno, ce qui lui a fait du tort c'est la rumeur de sa liaison avec Sarko (ça c'est une arme redoutable pour tuer une femme politique, cf. Cresson). Elles sont nées en 1965, 1967 et 1969, elles ont fait leurs armes tôt, pour servir la stratégie de Sarko : les "femmes en avant" pour contrer la gauche. 

Sarko incompétent, soit !!! mais ça on le savait bien en ne l'empêchant pas de se faire élire, pourtant (à gauche !!!) c'est bien son incompétence qui a prévalu face à celle de Ségolène ;), Besson en est l'emblême et le porte étendard. Car toujours on préfère, à incompétence égale, faire confiance à un homme plutôt qu'à une femme. 

Le problème est que dès qu'une femme fait une connerie et les femmes en font autant que les hommes surtout dans un gouvernement de nuls comme celui-là,elle est quasiment lynchée parce qu'il y a toujours le sous-entendu qu'elle n'est pas à sa vraie place (devant le fourneau de la cuisine c'est là sa vraie place hein) tandis que l'homme c'est sa place, normal, et d'ailleurs il va se racheter c'est sûr, il faut donc lui dispenser généreusement son pardon.

Personne n'a relevé les mensonges de Fillon dans l'affaire du mur de Berlin quand la presse sarthoise a retrouvé où il traînait le 9 .11.89. Un homme qui ment sur des choses prouvables c'est vraiment pitoyable surtout quand on est 1er ministre. Un 1er ministre qui prétend, en plus, devenir un jour président car c'est ce qu'il vise.

MAM elle est à un poste qu'elle n'a pas choisi et qui ne lui convient pas mais si on va par là Sarko, s'il a choisi son poste c'est le poste qui ne l'a pas choisi !

Sinon, je ne veux pas m'en mêler mais si tu espères convaincre quelqu'un qui se gargarise ordinairement de termes comme "gonzesse", "salope" et "vagin qui pue", bon courage.

@Béatrice : "si votre ramage ressemble à votre plumage" ;))) 

@Euterpe : ah oui ? lui aussi Fillon avait fait le coup de la photo (je viens de retrouver ça sur Internet), imaginons seulement si ça avait été Royal qui avait ça... mais un homme on peut tout lui pardonner, on trouvera toujours un moyen pour justifier. Très juste ta remarque sur MAM. Pour ce qui est de Nicolas (pas Sarkozy, ni Bedos, non le Nicolas n°1 du Wikio) : je crois qu'il est moins macho et misogyne qu'il aimerait nous faire croire. Je crois (je vais faire ici sa psychanalyse sauvage on line) que ça tient plus du potache et du gamin qui aime dire des conneries avec ses copains ;))) quand il redevient sérieux, il ne dit plus de gros mots. 

@Toff : ça aussi c'est une manière d'attaquer une femme, de dire que c'est pas une vraie femme... (on l'a beacoup utilisé pour Merkel ou Thatcher) mais un mec... je me suis demandé récemment pourquoi on disait "garçon manqué" "hommasse" et pas "fille manquée", mais femmelette, et pas "femmasse". 

- Imagine : Femmelette / hommelette, ça fait un peu cocasse, non ? - Moi j'aime bien !

 - Allez, on l'adopte, alors...qui sera le premier hommelette ??? - Je te laisse le choix!

@Euterpe : oui, répétons-le, ce n'est parce qu'on défend les femmes qu'on ne voit pas leurs défauts, on essaie seulement de dénoncer les différences de traitement, et la pernicieuse façon de les rabaisser. T'as vu ? dimanche les Italiennes descendent dans la rue pour bouter Berlusconnerie hors de son nid. 

@Béatrice : une femmelette se dit d'un homme pour le rabaisser (au niveau d'une femme...), une hommelette ;)) serait donc une femme qui aurait cassé les oeufs (enfin, tu me comprends)? c'est plus gentil "hommelette" que "hommasse" (pour dire d'une femme qu'elle se comporte comme un homme), tu ne trouves pas ? 

@Mike : oh... quel dommage ;)) mais, écoute ton inconscient, ce n'est pas pour rien que tu as choisi cet exemple-là. Le Brésil c'est l'Amérique !!! si c'est un rêve, je rêverai, l'Amérique, l'Amérique ! On dirait qu'il te vient des envies de voyager... ou d'aller loin (sans forcément partir).